home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Offline 2 / NetNews Offline Volume 2.iso / news / comp / lang / c++-part1 / 9192 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1996-08-05  |  1.1 KB
  1. Path: sundog.tiac.net!usenet
  2. From: "Richard M. Smith" <75070.2253@compuserve.com>
  3. Newsgroups: comp.lang.c++
  4. Subject: Re: MFC or OWL, which is more useful in job world? Answer: MFC 6 to 1
  5. Date: 29 Feb 1996 01:51:47 GMT
  6. Organization: Phar Lap Software, Inc.
  7. Message-ID: <4h30rj$9fl@sundog.tiac.net>
  8. References: <4ghtr5$gb7@surma.umd.umich.edu>
  9. NNTP-Posting-Host: smiths.tiac.net
  10. Mime-Version: 1.0
  11. Content-Type: text/plain; charset=us-ascii
  12. Content-Transfer-Encoding: 7bit
  13. X-Mailer: Mozilla 1.1PE (Windows; I; 16bit)
  14.  
  15. Hi Rex,
  16.  
  17.  >>> Before I go shell out the cash, I wanted to know if 
  18.  >>> knowledge using MFC is more useful to employers than 
  19.  >>> knowledge of OWL because I am also considering getting 
  20.  >>> Visual c++.
  21.  
  22. The answer is right here on the USENET.  I just did a search
  23. of newsgroup postings for OWL and MFC jobs using the DejaNews
  24. search engine.  Here are the results:
  25.  
  26.      OWL   416
  27.      MFC  2566
  28.  
  29. Looks like MFC wins 6 to 1.
  30.  
  31. To check this yourself, the URL of DejaNews is:
  32.  
  33.      http://www.dejanews.com/forms/dnq.html
  34.  
  35. My search expressions were:
  36.  
  37.      owl job*
  38.      mfc job*
  39.  
  40. Richard
  41.  
  42.  
  43.  
  44.  
  45.